①观点一是正确的，自由是有限制的、相对的。游客人为破坏粉黛乱子
草是不遵守社会公德、破坏社会公共秩序的行为，也是素质低下的表现，
应该受到道德谴责，甚至法律制裁。
②观点二是片面的。粉黛乱子草供人观赏，给人以美的享受。虽然它是
会死的，但游客人为破坏粉黛乱子草并不是公民自由。自由是有限制的、
相对的。无限制的自由，只会走向自由的反面。自由的实现不能触碰法
律的底线。法律规定，公民行使自由、权利时，要遵守宪法和法律，不
得损害国家、社会、集体和其他公民的合法权利和自由。游客人为破坏
粉黛乱子草应该受到道德谴责，甚至法律制裁。
