解:(1)小明的抽样不合理. 理由:全年级每个学生抽到的机会不相等,样 本不具有代表性; 小刚的抽样不合理. 理由:样本容量太小,样本不具有广泛性. (2)数学兴趣小组从25个班级各随机抽取学号 为9,19,29,39的4名同学进行调查.
这个城市空气质量在优、良等 级的比例较高约占总天数的66.6%.
$解:(2)365×\frac{7+13}{30}≈243(天).\ $ $故该市一年(365天)空气质量级别为优和良的天$ $数共约有243天.$ $(3)建议:加大空气污染治理力度,提高空气质$ $量等级为“优”的天数,努力减少轻度污染、中$ $度污染的天数.$
$解:(1)不能说明.可从样本是否具有代$ $表性和样本容量是否足够大两方面来$ $分析.$ $(2)抽样调查. 因为总体数目太大,且$ $实验具有破坏性,不适合普查.$ $(3)\frac{45}{75\%}=60(种).$ $(4)不同意这种说法. 因为进口商品被$ $检数太少,即样本容量太小,不能反$ $映总体水平.$
|
|