电子课本网 第73页

第73页

信息发布者:
“言”往往是固定的,散碎的,有限的,而“意”则是
瞬息万变的,缥缈无踪的,用有限的语言去表达无
限的意蕴,往往是无法完整的,只能得近似,所以
我们平时也经常会说“只可意会,不可言传”。
作者认为文学和美术即使能够完全表达情意,也大
可不必,如果将所说的话都说出来了,那么就毫无
意蕴了,缺少了美感。

不可以删除。“铢两悉称”是形容两者轻重相当,丝
毫不差;“丝毫不爽”,形容一点也不欠缺。用两个
词语表示强调“笔之于书的和存之于心的”这两者毫
无差别,对此作者是持否定的态度的。
 本题考查对文章内容的理解和分析。
★      根据文中“因为言是固定的,有迹象的;意是瞬息万变,是缥缈无踪的。言是散碎的,意是混整的;言是有限的,意是无限的。以言达意,好像用断续的虚线画实物,只能得其近似。”可知,“言”往往是固定的,散碎的,有限的,而“意”则是瞬息万变的,缥缈无踪的,用有限的语言去表达无限的意蕴,往往是无法完整的,只能得近似,所以我们平时也经常会说“只可意会,不可言传”。
故答案为:
      “言”往往是固定的,散碎的,有限的,而“意”则是瞬息万变的,缥缈无踪的,用有限的语言去表达无限的意蕴,往往是无法完整的,只能得近似,所以我们平时也经常会说“只可意会,不可言传”。
 本题考查对文章内容的理解和分析。
★      根据文中“文字语言固然不能完全传达情绪意旨,假使能够,也并非文学所应希求的。一切美术作品也都是这样,尽量表现,非唯不能,而也不必”可知,作者认为文学和美术即使能够完全表达情意,也大可不必,如果将所说的话都说出来了,那么就毫无意蕴了,缺少了美感。
故答案为:
        作者认为文学和美术即使能够完全表达情意,也大可不必,如果将所说的话都说出来了,那么就毫无意蕴了,缺少了美感。
本题考查对文章内容的理解和写作手法的赏析。
★     先解释这两个词语:“铢两悉称”是形容两者轻重相当,丝毫不差;“丝毫不爽”,形容一点也不欠缺。这两个词语意思相近,用在这里可以强调“笔之于书的和存之于心的”这两者毫无差别。
         结合下文“一切美术作品也都是这样,尽量表现,非唯不能,而也不必。”可知作者对此是持否定态度的,所以不能删去。两个相近的词语在这可以起强调的作用,为下文作者表达观点做铺垫。

故答案为:
        不可以删除。“铢两悉称”是形容两者轻重相当,丝毫不差;“丝毫不爽”,形容一点也不欠缺。用两个词语表示强调“笔之于书的和存之于心的”这两者毫无差别,对此作者是持否定的态度的。