本题考查文本的对比阅读。
★ 读书经历方面：《送东阳马生序》中说到“余幼时即嗜学。家贫，无从致书以观，每假借于藏书之家，手自笔录，计日以还”。而《黄生借书说》中说到“余幼好书，家贫难致。有张氏藏书甚富。往借，不与，归而形诸梦”。据此可知，宋濂和袁枚都爱读书，但是家穷，买不起书，只好向有藏书的人家去借读。
关于读书观点：宋濂是不惜任何方法都要读到书，手自笔录，百里求师，因为他嗜学并以此为乐，成年之后也仍然专心致志，求学不止。袁枚是认为书非借不能读，是结合他成年以后，有了俸禄就去买书，但买来却束之高阁。尽管二人观点不一致，但最终都学有所成。
✎
故答案为：
都因家贫而借书来读，不同的是宋濂能借到书，并手抄笔录，及时归还，从而“人多以书假余”，而遍观群书，而袁枚却不幸没有从张姓人氏那里借到书，但只要是他看过的书就一定记在心里。关于读书，二者观点不一样，袁枚认为书非借不能读，是结合他成年以后，有了俸禄就去买书，但买来却束之高阁；而宋濂则不惜任何方法都要读到书，手自笔录，百里求师，因为他嗜学并以此为乐，成年之后也仍然专心致志，求学不止。两者虽然观点不一样，但都学有所成，终成一家。
