本题考查对不同文本的对比分析。
★ 甲文由“虽有嘉肴,弗食,不知其旨也”的常见事例引出与之类似的“虽有至道,弗学,不知其善也”,这是类比的方法,从而进一步引出本文的观点“教学相长”。从表达方式上看,甲文主要运用的是议论的表达方式,论述了“教学相长”,即“教”与“学”要相结合的观点。
乙文主要运用的是记叙的表达方式,记叙了孔子“问礼于老聃,访乐于苌弘”,并“历郊社之所,考明堂之则,察庙朝之度”,亲身走访,进行实地考察,学以致用的经历,传达出应将学习与实践相结合的观点。
✎
故答案为:
甲文用类比的方法引出“教学相长”的观点。甲文采用议论的表达方式,论述教与学要相结合的观点。乙文则主要采用记叙的表达方式,记叙孔子向老子、苌弘学习和亲身走访考察实践的经历,传达出应将学习与实践相结合的观点。